Entre as onze cidade-sede da Copa 2014 nas quais foram feito pedido de informação pública, somente 2 responderam no prazo estabelecido pela Lei de Acesso à Informação (LAI). A Lei, em vigor desde maio de 2012, estabelece que o poder público deve responder em no máximo 20 dias, prorrog´

O pedido de informação é a primeira etapa de aplicação dos Indicadores de Transparência Municipal, cujo segundo levantamento foi divulgado nesta terça-feira (3/12) pelo Instituto Ethos. Os indicadores são uma ferramenta para medir a transparência dos investimentos para a Copa do Mundo de 2014.

Pedidos feitos em 2013

;

Foram protocolados pedidos de acesso à informação em 11 das sedes. Somente em Manaus, que não permite que sejam feitos pedidos via internet, não foi protocolado o pedido com uma série de perguntas sobre onde estão disponíveis as informações sobre as obras para o Mundial de Futebol.

São Paulo e Belo Horizonte responderam no prazo. Curitiba, Porto Alegre, Recife, Brasília, Fortaleza e Salvador responderam fora do prazo. A capital baiana, no entanto, demorou 106 dias para enviar a resposta.

Cuiabá, Natal e Rio de Janeiro, não enviaram resposta até o fechamento dessa matéria, no dia 3 de dezembro.

Para a primeira aplicação dos indicadores, no segundo semestre de 2012, o mesmo teste foi realizado. Na época, cinco cidades responderam no prazo, entre elas Belo Horizonte e São Paulo. As outras que atenderam a lei foram: Curitiba, Manaus e Recife. Porto Alegre, Rio de Janeiro e Salvador no teste realizado em 2012 responderam fora do prazo.

Já Brasília, Cuiabá, Fortaleza e Natal, não responderam ao pedido de informação em 2012. Cuiabá e Natal, portanto, repetiram o procedimento de não responder aos questionamentos feitos pelo Instituto Ethos.

Pedidos feitos em 2012